Зміст
- 01. Вплив сайтів галерей
- 02. Поза рамками полиць
- 03. Надмірний акцент на UX
- Як повернути веб-дизайну душу
Навчіться робити сайти, які виділяються Генеруйте Лондон! У своїй доповіді Будь чорною вівцею, Майк Кус поділиться секретами того, як витягти ідентичність організації, і використати це як натхнення, щоб допомогти вам розробити справді відмінні веб-дизайни. Резервувати зараз!
Більшість веб-сайтів, які я відвідую в даний час, здається, таємно відповідають новій субкультурі в дизайні.
Вони представляють ілюзію індивідуальності та особистості, але Інтернет перетворився на смітник для пустих, бездушних веб-сайтів, які просто є контейнерами для квадратів тексту, зображень та відео.
Можливості створювати красивий, насичений, корисний, відповідний та захоплюючий творчий вміст перебувають під впливом квадратних блоків.
„Тенденція“ (термін, який я використовую, маючи надію, що він швидкоплинний) - це те, що веб-дизайн стає гомогенізованим, але це не означає, що винен один елемент. Існує безліч факторів, що змінюють веб-досвід. Ось три з них ...
01. Вплив сайтів галерей
Куди ви підете, щоб отримати свої творчі виправлення в наші дні?
Я припускаю, що це буде що завгодно з ваших дощок Pinterest, прокручуючи нескінченні сторінки гіпотетичних дизайнів на Behance, переглядаючи Panda, або, можливо, ваша річ - це більше siteInspire, сайт дня FWA або перегляд типів агентств ви дійсно хочете працювати і подивитися, як ви могли б трохи цього внести у свою роботу.
Якщо ми всі шукаємо натхнення в одних і тих самих місцях, як ми будемо створювати щось нове? Нам потрібно знаходити натхнення в найнесподіваніших місцях, щоб спонукати до нових свіжих роздумів.
02. Поза рамками полиць
Багато веб-сайтів, які ми бачимо, які несуть на собі підхід до підбору квадратів із числами, частіше за все створюються з готових платформ, таких як Squarespace, WordPress, Semplice (на основі WordPress), щоб назвати декілька і найближчим часом бути запущеним креативним вбивцею "Сітка", який стверджує, що "використовує силу штучного інтелекту, щоб брати все, що ви на нього кидаєте - відео, зображення, текст, URL-адреси та інше, і автоматично формувати їх на власний унікальний веб-сайт" .
Хіба такий підхід до дизайну веб-сайтів не є тим, що породжує такий загальний повсюдний дизайн, якого нам слід намагатися уникати?
Хіба нам не вистачило безвиразних блокованих дивних веб-сайтів? Що сталося з ідеями, які ведуть історію?
03. Надмірний акцент на UX
Як дизайнери, ми любимо простоту, і ми підписуємося на концепцію „менше - це більше”, але наскільки меншим досвідом та більшою кількістю функцій ми пожертвуємо, перш ніж повністю втратимо потенціал того, що може дати Інтернет?
Ми стаємо занадто рухомими UX і, в свою чергу, демократизуючим дизайном? Чи намагаємось ми бути максимально ефективними, створюючи підхід до фарби за цифрами, і забуваємо, як ми можемо створити щось корисне та актуальне?
Чи скоротили наші бюджети? Ми забули цінність дизайну? Або час є фактором, що сприяє швидкому розвитку творчості?
Як повернути веб-дизайну душу
Я не кажу, що нам потрібна кнопка пропуску на цільовій сторінці кожного веб-сайту, далеко від веб-сайтів про спалахи нулістів, але нам потрібно повернути емоції в майбутнє індивідуального брендового досвіду.
У який момент творчого процесу ми отримуємо натхнення? Без основної ідеї чи творчої платформи, підкріпленої проникливістю та стратегією, ви мертві у воді.
Надихатися чимось, що здається звичним (можна сказати, що стосується тенденцій), може бути добре, але це ніколи не буде чудово. Це буде безпечно та передбачувано, і якщо ви не будете обережні, можливо, це теж буде виглядати дещо блочно.
Відчувається, що важливість творчості втрачається в епоху, яка справді цінує дизайн. Ми дорожимо своїми красиво виготовленими телефонами, дбаємо про навушники, які ми носимо. Наші колекції тренерів є синонімом нашого способу життя (вибачте, піднімаючи кліше).
Можливо, ми стаємо ледачими і занадто покладаємося на те, що у нас під рукою, можливо. У нас закінчились речі, якими можна надихатись? Або технологія та наявність готових готових рішень «вставити зображення, текст та відео сюди» зробили це для нас надто простим?
Якщо ми думаємо про роль (P) надихаючого матеріалу, який постійно відновлюється знову і знову, ці «круті» сайти, які ми розсилаємо, вони нічого не означають без контексту. Вони є відправною точкою посередності дизайну, і звідти це спіраль вниз.
Чи втрачають веб-дизайнери своє бажання і відповідають останнім тенденціям і примхам, як це було в Web 2.0? Ми просто переживаємо фазу? Чому ми всі дивимося на одне і те ж і надихаємося одними і тими ж речами? У будь-якому випадку здається, що я, мабуть, пропустив пам’ятку.
Не слід за натовпом; бути чорною вівцею! У своєму Генеруйте Лондон говорити, Майк Кус пояснить важливість розуміння унікальних якостей кожного клієнта та використання їх для створення унікальних сайтів, що відображають їхній характер. Не пропустіть; резервувати зараз!
