"Соціальна" мережа зробила ще один крок до того, щоб стати "дисфункціональною сімейною" мережею, завдяки новинам Instagram щойно дав Twitter кривавий ніс, одночасно погіршуючи досвід користувачів. 5 грудня Twitter відповів на запити підтримки щодо "проблем із переглядом фотографій Instagram у Twitter", включаючи обрізані зображення. У ньому сказано: "Це пов'язано з тим, що Instagram відключив інтеграцію своїх карток Twitter, і в результаті фотографії відображаються з використанням попередньої картки. Отже, коли користувачі натискають" Твіти "із посиланням на Instagram, фотографії видаються обрізаними".
Згодом газета New York Times підтвердила, що це було навмисно, а не помилкою. Цитуючи генерального директора Instagram Кевіна Систрома, виступаючи на технологічній конференції LeWeb, було заявлено, що компанія насправді планує "повністю відрізати вбудовування зображень" у Twitter. Користувачі Instagram все ще зможуть писати твіти, розміщуючи публікації, але кліки перенесуть їх із Twitter в Instagram, щоб переглянути зображення. Цікаво, що Systrom додав фотографії, розміщені через інші сервіси, такі як Facebook (якому зараз належить Instagram), Tumblr та Foursquare, це не вплине.
Джон Фанік і радник з питань запуску API Джон Шиган зазначив у Twitter: "Я сподіваюся, що всі слідують керівництву Instagram і відмовляються від підтримки карток Twitter. Вони вас не підтримують; не підтримуйте їх". Це стосувалося зміни в Twitter напрямку в 2012 році (як зазначив Далтон Колдуелл у Twitter, що обертається), що призвело до того, що компанія поступово відключила доступ до свого API та соціального графіку, якщо ці компанії безпосередньо не виграють від самого Twitter.
У випадку з Instagram це може бути не просто обмін тит-тат, але і попереджувальний страйк, на випадок, якщо чутки виявляться правдивими щодо Twitter, що вводить фотофільтри. Дійсно, подальші цитати Systrom у звіті Buzzfeed значною мірою підтвердили це саме так, Instagram зміцнив свій трафік та соціальну мережу: "Це просто те, куди ви йдете, щоб споживати це зображення ... і ми хочемо, щоб це було на Instagram.com. " Шихан вважав, що це правильний крок: "Я думаю, помста - це просто бонус. Збільшення трафіку набагато цінніше".
Однак редактор iMore Рене Річі в Twitter здавався менш впевненим: "Twitter не хоче очних яблук від сторонніх клієнтів. Instagram не хоче очних яблук у Twitter. Нікого не цікавить, чого хочуть очні яблука". Іншими словами, конкуруючі служби зараз наступають один одному на ноги, виділяючи свою продукцію і є чим завгодно, крім інтегрованих соціальних мереж, на шкоду користувачам. Чи продовжуватиметься ця тенденція, ще залишається з’ясувати, але з багатообіцяючої та відносно відкритої позиції лише пару років тому соціальна мережа, мабуть, і надалі спускатиметься у порочне захоплення землі, яке мало приділяє уваги тому, чого дійсно хочуть користувачі.
