Зміст
Через три місяці після трагедії Charlie Hebdo графічний дизайнер, письменник і видавець Адріан Шоунессі розмірковує про значення "творчої свободи" ...
Поняття свободи слова закріплено в західних демократіях. Але вам потрібно подумати лише про Wikileaks та Едварда Сноудена, щоб знати, що наші лідери просто віддають перевагу цій концепції. Те саме з нами, широкою громадськістю. Дуже мало хто з нас на Заході каже, що не вірить у свободу слова.
Але що, якщо ви взяли журнал із малюнком на обкладинці, який глузує над інвалідом, жертвою зґвалтування чи когось із расової меншини? Більшість людей на Заході вважають, що це цілі, які не слід затримувати за насмішки чи сатиричні коментарі.
То чому ми не схвалюємо те, що мусульмани заперечують проти малюнків, на яких пророк Мухаммед потурає сексуальним актам? Звичайно, на Заході ми справедливо вважаємо вбивство абсолютно неприйнятною реакцією на блюзнірство. І переважна більшість мусульман погоджується, що те, що зробили вбивці "Шарлі Ебдо", було неісламським та нелюдським.
Але ми знаємо, чому це сталося, і ми знаємо, що хтось, хто росте в ісламській спільноті в Європі, хто бачить свою усиновлену країну у війні з мусульманськими країнами, не має такого ж світогляду, як західники.
Сатиричний коментар
Уявіть собі, що ми беремо журнал, і на ньому є малюнок на передній обкладинці, на якому Девід Кемерон, Ед Міллібенд, Нік Клегг та Найджел Фарадж ведуть груповий секс. Або Папа Римський, архієпископ Кентерберійський та головний рабин на вечірці свінгерів.
Звичайно, деякі люди будуть ображені, але лише меншість бажає, щоб ці малюнки були заборонені. Решта нас би насолоджувалась сатиричними коментарями, властивими малюнкам, - і ніхто з нас не хотів би, щоб карикатуристів вбили.
Чому ці чохли відрізняються від першої партії? Цілі другої групи - вищі політики та релігійні лідери - мають вплив та авторитет. Першою метою є люди, які не можуть дати відсіч - інваліди, жертви сексуального насильства та расові меншини.
Обкладинки першої групи порушують сфери життя, про які ми погоджуємось, недоступні для жартів. Іншими словами, є речі, про які ми не можемо сказати, і тому лицемірно з нас читати лекції іншим про свободу слова.
Викликає правопорушення
Це переносить нас у суть кошмару Charlie Hebdo. Малюнки, які образили мусульман, - це напад на релігійну меншину в західній культурі.
Було б неправильно стверджувати, що мусульмани на Заході абсолютно безсилі. У деяких західних урядах є міністри мусульманських кабінетів. Але величезна кількість мусульман проживає в занепалих районах великих міст, часто мало освічені і змушені жити в країнах, що воюють зі своїми батьківщинами.
То що ми можемо навчитися від Charlie Hebdo, як практики у галузі творчих індустрій? Хоча мало хто з нас у креативних індустріях займається змалюванням сатиричних образів, які, ймовірно, можуть нас розстріляти, короткослівно стверджувати, що наша робота не впливає на ширшу культуру.
Дизайн - це не без трення діяльність. Більшість з нас зайняті створенням образів та візуального забезпечення нашого споживацького, ультраматеріалістичного суспільства. Ми робимо це, не прагнучи заподіяти шкоду.
Непередбачені наслідки
Але ми не можемо сказати, що наша діяльність без наслідків. В очах багатьох людей у всьому світі наша робота створює образи західного достатку, картини настільки потужні, що вони утворюють один із факторів (далеко не єдиний), який змушує тисячі людей ризикувати життям, щоб потрапити на Захід брати участь у щедрості.
Мало того, але люди, яких ми виключаємо з цього світу достатку - геттоїзовані, бідні, неосвічені - більше схильні кидатися на тих, хто, здається, має все багатство і владу.
Як дизайнери та творчі практики, ми можемо сказати, що це не має нічого спільного з нами, і що ми не маємо сили чи впливу. Проте ми швидко вимагаємо кредит, коли наша робота успішна. Це лицемірно. У нас не може бути обох.
Якщо історія жахів від Charlie Hebdo навчить нас чомусь, це надзвичайний і жахливий приклад того, як акти творчості можуть іноді мати наслідки не задуманими способами.
Слова: Адріан Шонессі
У 1989 році Адріан став співзасновником дизайнерської компанії Intro. Сьогодні він керує ShaughnessyWorks і є партнером-засновником індивідуального видавничого підприємства Unit Editions, випускаючи книги про дизайн та візуальну культуру.
Чи вплинуть вбивства Charlie Hebdo на вашу роботу? Ви проходили самоцензуру у творчих проектах? Твітуйте свої думки @ComputerArts за допомогою #DesignMatters. Цей нарис вперше з’явився в “Computer Arts 237: Виберіть ідеальний шрифт”.
Сподобалось? Спробуйте ці ...
- Як управляти своїм вільним грошовим потоком
- Художник вигадує звичне в пошуках нових ідей
- 13 секретів для створення брендингу, що змінює гру
